Frais de transaction ETF, plus 0,50 %/an de frais UC.
Les ETF sont disponibles dans les trois PER Linxea, mais leur coût n’est pas identique. Les pages officielles affichent actuellement 0,06 % de frais de transaction ETF sur Spirit PER, 0,10 % sur Suravenir PER et 0,15 % sur Linxea Apicil PER. À ces frais s’ajoutent les frais de gestion du contrat sur les unités de compte — 0,50 %/an sur Spirit PER et 0,60 %/an sur Suravenir et Apicil — ainsi que les frais internes de l’ETF.
Frais de transaction ETF, plus 0,50 %/an de frais UC.
Frais de transaction ETF, plus 0,60 %/an de frais UC.
Frais de transaction ETF, plus 0,60 %/an de frais UC.
Ajoutés en juillet 2026 dans l’univers Spirica, également disponibles sur Spirit PER.
Un ETF, ou tracker, cherche à reproduire l’évolution d’un indice. L’AMF rappelle qu’un seul ETF peut donner accès à un panier diversifié d’actions ou d’obligations, sans acheter chaque titre individuellement. Dans un PER Linxea, l’ETF est détenu sous forme d’unité de compte : il n’y a donc aucune garantie en capital.
Le premier choix n’est pas le nom du tracker mais l’indice suivi. Un indice mondial, un S&P 500, un indice européen, émergent, obligataire ou sectoriel n’expose pas au même risque. Deux ETF différents peuvent aussi contenir une grande partie des mêmes entreprises et créer un faux sentiment de diversification.
Les frais des ETF sont souvent plus bas que ceux de nombreux fonds actifs, mais il faut additionner frais internes de l’ETF + frais de gestion UC du PER + frais de transaction. Linxea indique une fourchette indicative de 0,2 % à 0,4 %/an pour les frais propres aux ETF dans sa présentation générale des coûts de supports.
Le coût de transaction est seulement une couche. Pour comparer correctement, ajoutez aussi les frais annuels du contrat et ceux du tracker.
La page officielle Linxea Spirit PER affiche le coût de transaction le plus bas des trois contrats.
Le contrat applique 0,60 %/an de frais UC en gestion libre, auxquels s’ajoute la transaction ETF.
Linxea Apicil PER facture le coût de transaction ETF le plus élevé des trois contrats.
Dans sa présentation générale, Linxea indique des frais propres aux ETF généralement compris entre 0,2 % et 0,4 % par an.
Deux ETF peuvent avoir les mêmes frais mais des risques totalement différents. L’indice et sa composition priment sur le nom commercial du produit.
Ils regroupent de nombreux marchés développés, et parfois émergents selon l’indice. Leur diversification géographique reste souvent dominée par les États-Unis.
Exposition aux grandes capitalisations américaines. Elle peut compléter ou doubler un ETF mondial déjà très investi aux États-Unis.
Ces ETF permettent de cibler les grandes actions européennes ou des indices plus larges comme le STOXX Europe 600.
Ils ajoutent des pays moins représentés dans certains indices mondiaux, avec une volatilité, une liquidité et des risques politiques ou de change plus élevés.
Ils permettent d’investir sur des emprunts d’État ou d’entreprises. Le risque dépend notamment de la durée, de la qualité de crédit et des taux.
Technologie, santé, robotique, blockchain ou autres thèmes concentrent davantage le portefeuille et peuvent créer de forts doublons.
L’AMF insiste sur l’indice, la composition, les risques et le suivi de l’indice. Le contrat ajoute ensuite sa propre couche de frais et de disponibilité.
Un nom comme « World » ou « Europe » ne suffit pas : regardez la méthodologie et le périmètre réel de l’indice.
L’AMF rappelle qu’un ETF mondial peut déjà être fortement exposé aux grandes sociétés américaines et technologiques.
Le DIC affiche un indicateur synthétique allant de 1 à 7 et détaille aussi la durée recommandée et les scénarios.
Un ETF investi en actifs libellés hors euro peut ajouter un risque de change, même s’il est négocié ou valorisé en euros.
L’AMF souligne le risque de tracking error : l’ETF peut s’écarter de l’indice qu’il cherche à reproduire.
Frais internes de l’ETF, frais UC du PER et transaction ETF doivent être regardés ensemble.
Deux trackers différents peuvent détenir les mêmes grandes entreprises et augmenter le poids d’une même zone ou d’un même secteur.
Une exposition fortement action peut être difficile à supporter si la retraite approche et qu’une baisse survient juste avant la sortie.
Avec 0,50 %/an de frais UC et un univers ETF élargi en 2026, Spirit PER est le contrat Linxea le plus orienté coût pour cette stratégie.
Le contrat combine une sélection d’ETF en gestion libre avec 0,60 %/an de frais UC.
Le contrat offre ETF et ETC parmi ses unités de compte, avec un coût de transaction supérieur aux deux autres PER Linxea.
Spirit PER affiche aujourd’hui la tarification la plus basse sur les ETF, mais le bon contrat reste celui qui contient les supports nécessaires à votre allocation et dont les autres caractéristiques — fonds euro, options de gestion, minimums et règles contractuelles — conviennent à votre situation.
Frais, supports, rentabilité et fonctionnement permettent de replacer les trackers dans une stratégie retraite complète.
Frais UC, ETF, fonds euro, arbitrages et gestion déléguée.
Guide frais →Comparer ETF, fonds euro, OPCVM, immobilier et autres unités de compte.
Guide supports →Relier fiscalité, rendement, frais et durée avant la retraite.
Voir l’analyse →Comprendre gestion libre, gestion à horizon, versements et sortie.
Voir le fonctionnement →Frais, Spirit PER, Suravenir, Apicil, MSCI World, S&P 500, risque de change et choix du tracker.
Oui. Linxea indique que les ETF sont disponibles dans ses contrats PER. Ils sont proposés comme unités de compte : le capital n’est donc pas garanti et leur valeur évolue avec l’indice suivi. Le choix exact dépend du contrat et peut évoluer dans le temps.
La page officielle Linxea Spirit PER affiche 0,06 % de frais de transaction ETF. Ce coût s’ajoute aux 0,50 % par an de frais de gestion du contrat sur les unités de compte et aux frais internes propres à l’ETF.
La page officielle Suravenir PER affiche 0,10 % de frais de transaction ETF. Le contrat prélève par ailleurs 0,60 % par an de frais de gestion sur les unités de compte, auxquels s’ajoutent les frais internes de l’ETF.
La page officielle Linxea Apicil PER affiche 0,15 % de frais de transaction ETF. Les frais annuels de gestion sur les unités de compte sont de 0,60 %. Les frais internes du tracker restent également à prendre en compte.
L’univers ETF de l’environnement Spirica a été fortement élargi en juillet 2026 avec 129 nouveaux ETF. Linxea a indiqué que ces supports sont également disponibles sur Spirit PER. La liste évolue : il faut vérifier le catalogue du contrat au moment de l’investissement.
Des ETF exposés aux grands indices mondiaux sont disponibles dans l’univers des contrats Linxea, notamment dans l’environnement Spirit PER. L’intitulé exact, l’ISIN, la société de gestion, la réplication et les frais peuvent changer : il faut vérifier la liste des supports du contrat avant l’arbitrage.
Un ETF S&P 500 donne une exposition aux grandes actions américaines mais ne représente pas, à lui seul, une diversification mondiale. Il peut convenir dans une allocation si cette exposition correspond à votre stratégie, votre horizon et votre tolérance au risque. Le capital n’est pas garanti.
L’AMF recommande de regarder l’indice suivi, la composition réelle, le niveau de risque du DIC, le risque de change, la liquidité et l’écart de suivi par rapport à l’indice. Les ETF à effet de levier ou très spécialisés ajoutent des risques spécifiques et ne doivent pas être assimilés à un simple ETF diversifié.
Un ETF cherche généralement à répliquer un indice avec une gestion passive, alors qu’un fonds actif cherche à sélectionner des titres pour battre ou différencier son exposition par rapport à un indice. Les ETF ont souvent des frais internes plus faibles, mais cela ne garantit pas une meilleure performance future.
Commencez par définir l’exposition recherchée, puis vérifiez l’indice, la zone géographique, les secteurs dominants, la devise, le niveau de risque du DIC, les frais internes, les frais de transaction du contrat et les éventuels doublons avec vos autres supports. Le choix doit rester cohérent avec la durée avant la retraite.
Les frais de contrat et de transaction ETF ont été vérifiés sur les pages officielles Linxea de Spirit PER, Suravenir PER et Apicil PER. Les principes de fonctionnement, diversification, risque de change et tracking error ont été vérifiés auprès de l’Autorité des marchés financiers.
Contenu informatif et comparatif, sans conseil financier personnalisé. Les ETF détenus en unités de compte présentent un risque de perte en capital. Les supports disponibles et leurs frais peuvent évoluer. Consultez le DIC de l’ETF et les conditions contractuelles du PER avant toute opération.